Une majorité écrasante d’Américains seraient en faveur d’une ouverture du marché U.S. des jeux en ligne. Bien sûr, il faut se méfier des sondages, surtout lorsque ceux-ci sont faits sur la toile. Mais la nouvelle tourne sur les sites de jeux en ligne du monde entier. Une bonne nouvelle quand on connaît, d’une part, le climat de répression sévère qui existe toujours outre-Atlantique vis-à-vis des sites de poker et autres paris en ligne, et d’autre part la forte influence de l’opinion publique sur les sénateurs prochainement appelés à se prononcer sur une révision de la législation en vigueur (UIGEA).

Pour une légalisation des jeux en ligne selon le USA Today
Le résultat du sondage est en effet sans appel (97% en faveur des jeux en ligne au moment où nous avons fait le test) et la source du sondage elle-même est irréfutable (le très sérieux et reconnu USA Today). Il n’empêche que le sondage est réalisé en ligne et suit un article résolument orienté en faveur d’une légalisation des jeux en ligne. En quelques lignes bien senties, l’article « Is it time to legalize online gambling? », présente les nombreux aspects positifs d’une ouverture identique au marché anglais. Ceci explique donc sans doute cela…

Répondant aux questions des journaliste de 20Minutes.fr, Nicolas Beraud, PDG de BetClick confirme son intention d’obtenir une licence pour le marché français des jeux en ligne dès l’ouverture du marché à la concurrence pour très vite devenir l’un des leaders de ce segment dans l’économie française. Nicolas Beraud s’est par ailleurs également prononcé pour une fiscalité modérée à l’heure où tout reste encore à définir concernant le carcan légal, fiscal et administratif du nouveau marché libéralisé.

BetClick demande une fiscalité modérée

« La question de la fiscalité reste en suspens. C’est un élément crucial de l’ouverture. Une fiscalité trop forte aurait 2 impacts extrêmement négatifs sur le marché français : une perte de recette pour l’État et une pénalisation des entreprises françaises ». C’est pourquoi Nicolas Beraud juge « important de rester dans une fourchette raisonnable, entre 5% et 10% du produit brut des jeux ».

Nicolas Beraud explique son raisonnement par les possibles répercussions sur le joueur d’une fiscalité trop forte. À l’instar de ce qui semble se passer en Italie où le taux d’imposition a pour effet de pousser les opérateurs à réduire le gain des joueurs et donc à pousser ces derniers vers des sites étrangers. Une fiscalité trop forte empêcherait aussi les entreprises présentes sur le marché français de procéder à des réinvestissements.

C’est un grand quotidien français qui en a émis l’hypothèse. Le mois dernier, la rumeur a fait le tour de l’Internet, la Française des Jeux (FDJ) serait prête à se lancer dans le poker en ligne. Un revirement de positionnement qui fait suite à la nouvelle donne législative.

La Française des Jeux réfléchirait à enrichir prochainement son offre avec une salle de poker en ligne. Ce serait dans la continuité de son nouveau positionnement en ligne amorcé début 2008: depuis le début de cette année, la FDJ propose aux joueurs «des jeux interactifs et communautaires en ligne» avec pour ambition d’intéresser 2 millions d’internautes d’ici à 2010). Mais cette offre s’inscrirait surtout en vue du repositionnement futur de la législation française avec l’ouverture partielle du marché français des jeux et paris sportifs sur Internet prévue pour 2009. Pendant quelques semaines en mai, l’information a fait le tour des blogs et des sites d’infos de la planète poker francophone. Mais sans jamais être confirmée !
Lire la suite »

La Fédération Française de Tennis (FFT) voulait faire interdire les paris en ligne sur les résultats du tournoi des mousquetaires, Roland Garros. La justice belge ne l’a pas entendue. Le Tribunal de Liège et son juge des référés ont débouté par 3 fois la FFT dans sa demande d’interdiction des paris en ligne sur les résultats du premier tournoi de tennis français. Pourquoi 3 fois ? Tout simplement parce que la FFT avait attaqué en justice 3 opérateurs de paris en ligne : Bwin, Betfair et Ladbrokes. Selon la justice belge, aucune de ces sociétés n’était condamnable.
Lire la suite »

La Suisse vient de désigner le poker comme un jeu d’adresse. De par le monde, cette classification du jeu, entre jeu de hasard et jeu d’adresse, reste prépondérante pour le législateur. Pourtant, personne n’arrive à se mettre d’accord.

La mode du poker peut parfois avoir des effets étonnants. Alors qu’un peu partout sur la planète (et notamment aux USA), les amateurs de poker essayent de faire admettre leur passion comme un jeu d’adresse pour faire baisser la pression des interdits moraux et législatifs, chez nos voisins helvètes, ce sont les casinos eux-mêmes qui voudraient voir triompher la dénomination « jeu de hasard ».
Lire la suite »

En réponse à la frilosité législative des grands États qui tardent à trouver des réponses adéquates pour permettre le sain développement du marché des jeux en ligne, de nombreux opérateurs se réfugient dans des petits états « off-shore ». Championnes de cet accueil, Malte et l’île de Man sont-elles en train de devenir les nouveaux Las Vegas du jeu online ?

Selon le décompte de la direction de la Commission des Jeux Maltais (« Lotteries and Gaming Authority », LGA), plus de 300 sociétés auraient déjà introduit une demande pour s’installer à Malte. 125 licences ont d’ores et déjà été délivrées ainsi que 80 certificats temporaires en voie de validation. Mais les autorités maltaises entendent bien faire savoir qu’on ne reçoit pas ce genre de sésame comme un nounours à la fête foraine et mettent l’accent sur quelque 36 licences refusées ! « Ce n’est pas une procédure bidon », précise l’un des responsables des inspections.
Lire la suite »

Polémique et débats atour de la loi anti-jeux d’argent (UIGEA) devant le Congrès Américain. Le secteur des banques ne voit pas d’un très bon œil le rôle de gendarme qu’aimeraient lui faire jouer les autorités. Serait-ce le champ du signe pour l’UIGEA ? L’ « Unlawful Internet Gambling Enforcement Act » (acte d’interdiction des jeux d’argent en ligne illégaux), voté et promulgué en 2006 a, en tout cas, bien du mal à prendre son envol. L’idée de départ était pourtant simple: puisque les casinos en ligne contournent la loi américaine en s’installant hors des frontières, et donc hors de portée du législateur, il suffit de rendre illégale la prise en charge par les institutions bancaires des opérations en ligne sur les transactions issues de paris et de jeux d’argent en ligne.
Lire la suite »

Pressée par l’Europe, la France se penche sur les résultats du rapport Durieux pour donner un cadre légal à la libéralisation des jeux en ligne. Le Ministre du Budget annonce une période d’essai après 2009, mais sans machines à sous, ni certains types de paris hippiques.
Lire la suite »

L’Association des Opérateurs Européens des Jeux et des Paris (EGBA) a commandité une étude chiffrée sur les conséquences éventuelles d’une ouverture du marché français. Le Ministre du Budget, de son côté, dit « oui » à une période d’essai après 2009.
Lire la suite »

Le bras de fer entre les instances européennes et les pays membres de l’Union dans le cadre de la législation sur les jeux en ligne continue. La Commission Européenne vient de rendre un nouvel avis négatif à l’encontre d’un projet français visant à bloquer les mouvements financiers engendrés par les jeux en ligne.
Lire la suite »

Panique chez les amateurs de poker en ligne. Plusieurs observateurs de la communauté des joueurs ont cru voir dans la future nouvelle loi fourre-tout du gouvernement français (« LOPSI 2 ») une menace à peine déguisée envers leur droit de jouer. Mi-février 2008, la ministre française de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie (MAM), présente quelques lignes de sa future LOPSI 2 (Loi d’Orientation et de Programmation pour la Sécurité Intérieure). Sous cet acronyme étrange, le gouvernement regroupe en fait une série de mesures diverses et variées et destinées à préciser, orienter ou modifier certaines pratiques légales. Et plusieurs observateurs de la communauté des amoureux du poker ont cru déceler un durcissement de la position officielle de la France vis-à-vis des jeux d’argent sur Internet.
Lire la suite »

Dans un rapport déposé à l’Assemblée Nationale le 06 février 2008, les députés UMP Emile Blessig et Jacques Myard dénoncent ce qu’ils appellent la « réalité sourde et terrifiante » des jeux sur Internet.

« Rien ne va plus », c’est sur cette formule très connue de tous les amateurs de casino, que les deux députés Emile Blessig et Jacques Myard ouvrent leur rapport sur « le monopole des jeux au regard des règles communautaires ». Pour les députés, le revirement récent de l’Union Européenne en matière de jeu pose en effet un « énorme problème ».
Lire la suite »

La Commission européenne persiste et signe. Après avoir déjà demandé à plusieurs pays, dont la France, de revoir leur copie en matière de législation sur les jeux d’argent, deux nouvelles enquêtes viennent d’être ouvertes à l’encontre de l’Allemagne et de la Suède.
Lire la suite »

La réserve indienne canadienne Kahnawake, une des capitales mondiales du jeux d’argent en ligne, ne sera pas intégrée à la « liste blanche » du Royaume-Uni - passage nécessaire pour pouvoir s’adresser aux joueurs anglais et faire de la publicité sur le sol anglais.
Lire la suite »

Le Ministère de la Justice américain a annoncé que Microsoft, Google et Yahoo! devront payer 31,5 millions de dollars d’amende pour avoir diffusé des publicités pour les jeux d’argent en ligne entre 1997 et 2007 ; qui sont illégaux aux Etats-Unis.
Lire la suite »